案例展示

小丑电影引起如此多争议的原因数不胜数，从角色本身的包袱到导演托德·菲利普斯对媒体发表的煽动性言论。电影的结局以惊人的方式火上浇油，所以让我们分析一下，试着弄清楚它到底是怎么回事——以及它为什么如此有争议。

这是最后的警告——前方有小丑剧透！

想要我们记住您所有设备的此设置吗？

立即注册或登录！

点击“进入”即表示您同意 GameSpot 的使用条款和隐私政策

进入

正在播放：《小丑》电影评论——一部必看的漫画电影

在小丑的最后一幕中，亚瑟·弗莱克被迫停止服药，并在暴力的冲击中找到了自我，他躲过了侦探加里蒂和伯克的追捕，并参加了默里·富兰克林秀的特别演出。之前的一个场景暗示弗莱克计划在节目中自杀，作为笑话的笑点，但弗莱克——被人群的反应和他在哥谭市引起的骚乱所鼓舞——在对社会进行了长时间的咆哮后，近距离射杀了富兰克林。

这是一个令人震惊的时刻，也是电影的高潮——弗莱克终于成为我们整部电影一直在等待的小丑的场景。

后来，弗莱克被捕了。然而，一辆被戴面具的抗议者劫持的叛徒救护车撞上了警车，弗莱克被他的崇拜者从残骸中拖了出来。他醒来后站在汽车引擎盖上，在狂热分子的欢呼声中跳舞狂欢，这些狂热分子似乎已经占领了这座城市。

最后，他回到了阿卡姆，在那里，他为一个别人都不懂的笑话而自嘲，并在片尾字幕滚动之前谋杀了一名社会工作者。

小丑没有片尾场景，所以就这样了。然而，电影的最后一幕引发了许多疑问。

纵观《小丑》，亚瑟·弗莱克被证明是一个极其不可靠的角色。很多场景要么完全是想象出来的——比如弗莱克在默里·富兰克林秀上的首次亮相——要么是弗莱克想象出来的美化，比如他尝试单口喜剧，更不用说几乎每一个以苏菲（扎西·贝兹饰）为主角的场景了。

电影结局的元素，从弗莱克谋杀罗伯特·德尼罗饰演的角色到他从废墟中重生，是否也是想象出来的、夸张的，还是直接的幻觉？这个问题一直都不清楚。然而，这可能会完全改变结局的含义。看到一群人起来崇拜一个精神病杀手，真是令人不安，尤其是当你考虑到与大规模枪击案有关的现实世界含义时。然而，如果你把整件事看作弗莱克脑海中的幻想，那就更容易理解了。

支持结局真实性的观点之一是，在影片的其余部分中，亚瑟的想象总是显而易见的——无论是在当时，比如他与脱口秀主持人的热情互动，还是在事后，比如他与索菲的互动。然而，结局并没有什么明确的信息告诉观众这一切都是亚瑟的想象。

想要我们记住您所有设备的此设置吗？

立即注册或登录！

点击“进入”即表示您同意 GameSpot 的使用条款和隐私政策

进入

在最近于洛杉矶放映该电影后的问答环节中，导演托德·菲利普斯回答了结局是否真实的问题。然而，他的回答并没有完全结束这个话题。

“我不想说它是否真实，因为我认为这是乐趣的一部分，”他解释道。“我把它给很多不同的人看过，他们都有不同的反应。有些人说，‘哦，我明白了。电影的最后一句台词是‘你不会明白的’，这是他讲的一个笑话。那么，笑话就是电影吗？’而这个想法是，你不想回答这些问题，因为很高兴看到人们从中得到不同的收获。我对此有自己的理论。”

菲利普斯还表示，他喜欢通过让弗莱克的视角变得不可靠来戏弄观众。“当你拍一部有不可靠叙述者的电影时，这真的很有趣，”导演说。“没有比小丑更不可靠的叙述者了。他是一个不可靠的叙述者，他是小丑。所以这有点像双重打击。我认为这会影响人们对这部电影的反应，我喜欢人们真的不知道发生了什么。”

你完全可以从字面上理解小丑的结局——你看到的就是发生的事情。然而，也有另一种解读，说弗莱克一直待在阿卡姆，这意味着电影的大部分或全部内容都是虚构的。他在最后一幕中杀死的那位社工与他在电影早期接触过的那位女性很像，而且开头还有一小段闪回，他在一个白色房间里用头撞门，表明他以前被送进过精神病院。

菲利普斯承认了这些相似之处和模糊之处，但没有透露答案。“如果你再看一遍，就会发现一些事情，”他说。“第二次观看时，你会注意到结尾处的那种白色房间，那种在开头就出现的情节，你会说，‘哦，等一下。这很有趣。’”

蝙蝠侠、扎导剪辑版和 DC 新闻

同样出席了问答环节的 Joaquin Phoenix 补充说，他们不希望电影中的任何内容太过明确，从弗莱克所患的具体疾病，到什么是真实的、什么是想象的细节。

“从某种程度上来说，尽管我们对很多事情都进行了非常彻底的研究，并找到了答案，但每当我们觉得我们找到了某件事的明确理由时，我们就会放弃，”菲尼克斯说。“我们找到了一种绕开问题的方法。”

“他讨厌逻辑，”菲利普斯开玩笑地回答道。

“我认为我们不一定想为自己或他人回答这些问题，”菲尼克斯继续说道。“这部电影的乐趣之一在于观众如何与电影互动以及他们对角色的看法。”

你对小丑的结局和电影的其余部分有何看法？请在下面的评论中告诉我们。

《小丑》目前正在影院上映。